О ПОВЕСТИ "ПОБЕГ"
Повесть Александра Нескрептова "Побег" или о гибели цивилизации о нелегкой судьбе осуждённого советского хозяйственного работника в 80-е годы. События сюжета - побег героя из мест заключения, его приключения на свободе, перемежаются рассуждениями автора о советской системе, что имеет свои плюсы - переключает внимание, но порой напоминает кадры фильма. Интересны описания лесной таежной природы. В конце 70-х Н. был распределен в ОРС в леспромхозе, где начал действовать передовыми методами. В 1983 году он был переведён на должность директора совхоза "Смычка" вблизи Загорска. Там он тоже наладил хозяйство, поднял его производительность, рентабельность По производству молока совхоз вышел на второе место в районе, райком партии вручил совхозу переходящее Красное знамя. Но инициатива, ударная деятельность Н. (этот момент прописан плохо) вызвала недовольство партийного руководства. В 1986 году Н. был осужден. Он связывает это с началом создания им теории "Единство материального мира". Через 2 года он совершает побег. Читая повесть понимаешь, что нынешние проблемы возникли не случайно - из элементов теневой экономики в брежневские годы, позже разросшихся и поглотивших советскую плановую экономику. Он критикует мафию. Также автор критикует излишний централизм советского планирования. На рубеже 90-х годов автор пишет о неминуемом скачке, переходе страны в новое качество, в чем оказался совершенно прав. Автор устами свих героев плохо отзывается о Горбачеве, называя его авантюристом. В конце 80-х годов Нескрептов поддержал Ельцина, как борца с номенклатурой. Но реалии начала 90-х годов тоже не радовали его. Он был против хищнического раздела собственности и предлагал альтернативу ей — создание коллективного сектора в экономике. По его мнение рабочие должны рассчитывать на себя. По сути, это идея рабочего самоуправления. В то же время автор выступал за приватизацию предприятий, но грамотную и продуманную (АО полузакрытого типа). Вот такая повесть — не очень захватывающая по форме но весьма интересная с точки зрения фактического материала и рассуждений. Повесть особенно интересна тем, кто интересуется экономикой и историей
Замечания Виктора Макарова:
Неплохая рецензия, хотя при желании всегда можно к чему-нибудь придраться (но я сейчас не буду). Выскажу лишь некоторые необходимые замечания по фактуре.
1. Если лит. произведение идет от первого лица, главного героя не называют именем автора. Потому как автор может лишь как бы смотреть глазами главного героя (это распространенный вообще худ. прием). Хотя повесть Нескрептова, судя по словам самого автора, имеет именно автобиографический характер.
2. Когда я читал повесть мне казалось, что директор совхоза. "Смычка" - это не есть гл. герой, от лица кот .. идет повествование, а какой-то др. человек. Разве о директоре "Смычки" автор пишет не в третьем лице?
А Нескрептов сам госкаповец, пожалуй первый (т. е. до него, наверное, никого не было) поклонник Клифа в Загорском р-не. Когда-то то ли состоял, то ли примыкал к челябинской организации РПК.
